Хилерское отделение

Аренариум пишет:Мне вчера стало страшно после показателей исцеления Азами, Обере, Реори.
Вопрос, 250,222,179 к HPSE - это вещи? Или пора переделывать паладина?

Максимум я получаю 120-125 HPS , 105 HPSE со старыми вещами.

Спекайся в ретрика

Kello пишет:

Аренариум пишет:Мне вчера стало страшно после показателей исцеления Азами, Обере, Реори.
Вопрос, 250,222,179 к HPSE - это вещи? Или пора переделывать паладина?

Максимум я получаю 120-125 HPS , 105 HPSE со старыми вещами.

Спекайся в ретрика

Нет уж

В 10ке на Малкороке в топе только монки и палы.
В 25ке конечно до 500к как шаманы, монки, присты не разгоняются, но честные 300к дают.

Бучу пишет:В 10ке на Малкороке в топе только монки и палы.
В 25ке конечно до 500к как шаманы, монки, присты не разгоняются, но честные 300к дают.

Вопрос немножко в другом, это новые вещи? Или это реально со старыми вещами?

Реально со старыми. Плащ и мета же считаются старыми вещами?
У меня до сих пор ни на шамане, ни на присте ни одной трини новой.
У Вики тем более, она вчера только из отпуска. 535 примерно если не ошибаюсь. Но 200к выдавала.
Открывалась с 400к

Бучу пишет:Реально со старыми. Плащ и мета же считаются старыми вещами?
У меня до сих пор ни на шамане, ни на присте ни одной трини новой.
У Вики тем более, она вчера только из отпуска. 535 примерно если не ошибаюсь. Но 200к выдавала.
Открывалась с 400к

Возьму на заметку, посмотрю

Это Малкорок, такие цифры вполне нормальны. Я после рт получил 541, а из новых вещей только шапка, чест и перчи.

Сань, холи-пристов и шаманов бафнули. На Норусхене еще были не такие одетые, а цифры уже зашкаливали. Лично мне много дает метагем, плащ в среднем дает еще около 5-9%.
Потом в ПГ мы (хотя бы хилеры) были в жутком овергире и на многих энкаунтерах либо накручивали либо выискивали где бы похилить. Тут урона много, он как правило аое, есть где развернуться
Кстати, мы с Илоной подумываем на следующее кд сделать -1 хила. Помоему уже пора.

"Good news everyone! I think I've developed a plague that will destroy all life on Azeroth!"©Professor Putricide

Ну что могу сказать - хорошо, если танк и рейдеры смогут прожить пару секунд пока хил добегает до них.

шутка-минутка:

А теперь по сути, вчера 11 октября у нас с Лийенн возникло небольшое разногласие по поводу скалирования спеллов хилок у разных классов. Она утверждала, что у шаманов его не было вообще, а я утверждал, что оно есть и очень даже приличное. Дело в том, что я читал про это, и даже знаю кто это писал, но вот найти была проблема, я искал вчера часа 2, но нашел только сегодня.

Может для кого-то этот человек - Афиа, который в Экзорсусе и не авторитет, но приведу часть его ответа на паладинском форуме на нк:
"... А проблем у паладина 5.0 выше крыши. Одна из них - эти самые абсорбы. Было всего 2 босса за всю пандарию, где мастери не занимало 1 строчку в отхиле паладина. Это гаралон и малкорок.
Вторая проблема - частица света. Из-за этой абилки спелы паладина хуже чем у любого другого класса. По сути, если в 6.0 станет необходим танк хилинг, то любой другой класс справится с этим лучше паладина. (Подсчеты того, сколько хилит большая хилка у разных классов на % от спд: друид 482%, шаман 429% (без бонуса мастери), дц 397%, холи 381%, монк не имеет аналога, но за 2 гкд, но ту же стоимость (по сравнению с другими классами) 485% и паладин с жалкими 291% (без бонуса мастери))..." (полностью тут)

Боюсь ошибиться, но базовое значение у директ спелов всех классов разное. Поэтому итоговое значение прямого отхила будет несколько другое нежели представлено тут.

речь не про итоговое или базовое значение, речь про % от спд у больших хилок. Лийенн утверждала, что этого самого % у шаманов нет вообще, но такого же быть не может - иначе зачем тогда одеваться. Ок, в итоге потом вроде как просто % этот маленький. Тут же утверждается, что у шаманов одно из самых больших значений

Ваня, я точно так же, как и ты, прочитала на форуме, что наконец-то у шаманов введут нормальное скалирование, не хуже, чем у пристов, от гира. Что мы всегда прежде страдали, потому что оно у нас было поганое и одевание нам не приносило такой пользы, как тем же пристам. Я не отличаюсь таким упорством, как ты и искать, где именно я это читала, поленюсь и пожалею времени. Но то, что постоянно писалось об отвратном скалировании у шаманов с ростом гира, это было. Я не спец теорикрафтинга, я просто постоянно лазаю по элитистам, страничкам виксина и оттуда беру сведения. Ты мне процитировал такие же цитаты, я же тебя просила найти, откуда вообще высчитывается это скалирование. Может, я так же могла бы убить полдня или больше и найти цитаты, которые я читала, в том числе и за прошлые контенты. Но зачем это нужно вообще? Просто - откуда вообще высчитывается скалирование? Конкретно. Ты сказал, что там у пристов самое большое скалирование, потом у шаманов, а у паладинов самое маленькое. А привел цитату, где говорится об одном спелле - больших хилках и без учета мастери. Которое у шаманов (мастери), в частности, вообще вне всякой критики с ростом гира особенно. Если учитывать вообще все таланты и все спеллы, а не  спд большой хилки без учета мастери, может, картина будет другая.

О, эти попытки Вани оправдать совй хпс

Лиля, я точно так же как ты и ты прочитал это на форуме, что уже давно у шаманов все введено, даже лучше чем у пристов (оказывается) от гира. Упорства и упрямства мне не занимать, когда особо нечем заняться, поэтому я и нашел это. Ну ты тоже для приличия покидай тут ссылок, где другая точка зрения, может я заблуждаюсь.
Почему это интересно я должен тебе писать откуда высчитывается скалирование? Ты сказала, что его нет. Я сказал есть. Я читала, я читал. Ты не хочешь полдня тратить на поиск, я потратил и нашел. С твоей стороны пока что "я читала", с моей конкретные цифры (и да, возможно, они ошибочны, но тебе аргументирвать свою позицию нечем). И теперь ты резко меняешь предмет разгвора и спрашиваешь как вообще высчитывается скалирование. Воу воу, ты мне предлагаешь еще пару дней на это потратить чтобы найти это, пока ты будешь придумывать для меня новый челендж? Я без агрессии, просто хотел показать, что ты, возможно, заблуждаешься и показал тебе кое-что другое. Теперь тебе уже это не интересно и надо бы узнать как же там оно вообще высчитвается, ну потрудись и поищи раз интересно.
Возможно, я ошибаюсь, но я пока не нашел своей ошибки, может ты укажешь?  ммм?

Avreliaa пишет:О, эти попытки Вани оправдать совй хпс

ты меня раскрыл, о мой сладкий поросеночек

Ваня , у тебя конкретная цифра по одной большой хилке и происхождение этой цифры  тоже откуда? Я не ставлю под сомнение компетентность того, кто эту цифру привел, но он приводил конкретно скалирование одной большой хилки без учета мастери и расчетов там не было, просто готовый результат. А я читала про вообще.  И что наконец-то в ВОд у шаманов будет скалирование всего вообще , как у пристов и пользы от гира будет больше. Ты не видишь разницы? Я не говорю, что ты ошибаешься. Но просто мы говорим  как бы немного о разных вещах. Ибо есть таланты , способности, на которых скалирование просто не распространяется. Видимо, у шаманов таких способностей хватает. А ты привел 1 большую хилку. Ты говоришь про 1 хилку и прав, а я читала про весь отхил в целом.

Вы меня конечно извините, что я тут вклиниваюсь, но захотелось вставить свои 5 копеек.

Сейчас скаллирование у шамана вполне себе что-то да даёт. Сними пушку и посмотри, как ты будешь хилить без 20+к спд. А потом сними аналогичную пушку у паладина и посмотри сколько потеряет он. Ну это так, проверка всех этих вещей на практике. Причём самая простая, какая может быть и никакого теорикрафтинга тут не нужно, ибо у любого класса сила заклинаний прямо пропорционально влияет на силу этих заклинаний, однако у всех по разному.

Собственно в т15 я бы с точкой зрения, что шаману шмотки ничего не дают, от части бы согласился, по понятным причинам. Сейчас ситуация иная, спек стал намного юзабельнее. А паладины как были на дне, так там и есть.

Кстати утверждение, что прист самый гирозависимый класс для хила от части не верно. Увы и ах через абсорб хоты флешки не хилят, так что ДЦ имеет возможность выдавать эталонный ХПС почти всегда, а другие классы только заполняют дырки в щитах. По этому выигрывает тот класс, который имеет большее количество смартхила, собирая крупицы с не закрытых рейдеров. У шамана лужа, тотемы, чайник "умный хил", про паладина одназначно сказать не могу, но по количеству умных спеллов он явно отстаёт.

Stimp пишет:Боюсь ошибиться, но базовое значение у директ спелов всех классов разное. Поэтому итоговое значение прямого отхила будет несколько другое нежели представлено тут.

Могу ошибаться, но речь про 6.0, а там базового значения для хилов/кастеров (хз про остальных) нет вообще/полностью/абсолютно (вернее, иногда есть и =1, что по сути то же самое).
Например,

Instantly heals a friendly target that has an active Rejuvenation or Regrowth effect for [ 1 + 350% of Spell Power ].

A powerful prayer heals the friendly target's party members within 30 yards for [ 221.66% of Spell Power ].

(с хотами чуть сложнее, там каждый тик выглядит как 1+%sp, но это мало что меняет)

Т.е. цифры (если они верны по сути) никак не изменятся.
Возможно, там есть нюансы, связанные со временем каста и затратами маны, т.е. хпс будет отличным от этих цифр, а манаэффективность может как-то влиять на итоговые результаты в целом.

Прибавка к показателю духа от аксессуара «Саморемонтирующийся автоклав» увеличена на 33%.
Прибавка к показателю духа от аксессуара «Талисман барьера повелителя стихий» увеличена на 33%.

ви нид МОАР духа на тринях

Ну собирайте шмотки без духа, раз так) в чем проблема?

а я и не говорил что это проблема)