Почему два танка не на активный митигейщн это плохо

Пример одинаковых тестов гильдии Метод второга боса первого рейда:
На первом видео - паладин на втором медведь. Посмотрите как пробивает паладина и насколько меньше медведя.
Это я хочу объяснить, что нам будет на некоторых босах очень сложно с паладинам и ДК в танках. Дк хорош на мэджик босах, паладин отличный ОТ и на меджик босах тоже очень неплох. Но нам нужен танк МТ с активным митигейшеном например Вар, мишка или после бафа сегодняшнего монк (коим я готов быть).




PS. Хочу заметить, что Метод - это люди, живущие игрой и рейдящие 5-6 из 7 дней. Гир и руки у них намного мощнее нашего статика под пивасик ради фана. Соответственно 10-20% от их проседания можно спокойно отнимать от нашего.

Забавно читать рассуждения про разницу в классах на форумах, отличных от форумов топовых гильдий Я, конечно, абсолютно не знаком с ТС, и никоим образом не могу судить об уровне его игры, но судить о преимуществах одного класса над другим можно исключительно при условии 90-100% уровне владения обоими. А иначе все упирается в кнопочки, кулдауны, перебежки и прочее. А мы дружно продолжаем кричать, что ДК ОП

Тзчм пишет:Забавно читать рассуждения про разницу в классах на форумах, отличных от форумов топовых гильдий   Я, конечно, абсолютно не знаком с ТС, и никоим образом не могу судить об уровне его игры, но судить о преимуществах одного класса над другим можно исключительно при условии 90-100% уровне владения обоими. А иначе все упирается в кнопочки, кулдауны, перебежки и прочее. А мы дружно продолжаем кричать, что ДК ОП

Причем здесь уровень владения классом? Он конечно важен, но я говорю исключительно о механике классов предотвращать spike урон. Посмотри simcraft. Посмотри TMI индекс, есть классы, которые лучше приспособленны к Spike урону, а есть которые лучше показывают DTPS.
Если даже не смотреть на теорию, я специально привел пример двух одинаковых видео, которые показывают различия в танках на уровне механики игры, а не на уровне игры за эти классы.

Если совсем простым языком (на пальцах):
1) ДК и палы работают в основном по принципу - получил урон, просел - отхилился (грубо но это примерно так на пальцах)
2) Вары, монки, мишки реагируют на spike дамаг и получают его меньше за счет активного митигейшена. Соответственно просаживаются меньше, но имеют большие проблемы с мэджик дамагом в отличае от ДК и хуже реагируют на постоянный мелкий урон (DTPS)

Поэтому по механике игры лучшие МТ - мишки, вары, монки ; ОТ- Дк, Палы; Это не означает, что нельзя быть МТ Дк но он будет хуже чем МТ вар по механике wow

PS Как заключение Druid, Warrior, Monk = predictive ; Pally, DK = reactive -> В рейде лучше иметь 1 Predictive и 1 Reactive, чем 2 Predictive или 2 Reactive

Я наверно не очень хорошо знаком с терминами, что такое "активный митигейщн"?

По паладинам  (Женя)
http://www.warcraftlogs.com/reports/vKR9T6WCqN7j4BQ1#type=auras&source=4&fight=1
http://ru.wowhead.com/spell=132403 27%


По протоварам - ходил вчера
http://www.warcraftlogs.com/reports/qzvG7T9CbDtwdp3N#type=auras&source=2&fight=6
http://ru.wowhead.com/spell=132404 - 39,5%

Вот ДК (Фэлия):
http://www.warcraftlogs.com/reports/AY3jPFz6m2VCRaqn#type=auras&source=7
http://ru.wowhead.com/spell=49222 - 58,7%

Примеры Active Mitigation (краткосрочные бусты к выживаемости с не очень высоким CD):

Shield Block - block all attacks for 6 sec.
Elusive brew - 45% dodge for 8-15 sec.
Shield barrier - absorb damage for 6 sec.
Guard -  absorb damage.

И тп.

Если совсем простым языком (на пальцах):
1) ДК и палы работают в основном по принципу - получил урон, просел - отхилился (грубо но это примерно так на пальцах)

Про палов очень грубо - я вот даже и не знаю чем это я хилюсь, когда получаю урон)))) - ТОржеством каждые 30 секунд или лохом раз 5 минут ))

Паладины тоже работают на активном митигейшене. У них на это завязана искусность, кстати.

И спайки паладины могу поймать...

Очень грубо про танков: получил урон, просел - отхилили. На том стоял, стоит и будет стоять наш солнечный мир

Kello пишет:Если совсем простым языком (на пальцах):
1) ДК и палы работают в основном по принципу - получил урон, просел - отхилился (грубо но это примерно так на пальцах)

Про палов очень грубо - я вот даже и не знаю чем это я хилюсь, когда получаю урон)))) - ТОржеством каждые 30 секунд или лохом раз 5 минут ))

Паладины тоже работают на активном митигейшене. У них на это завязана искусность, кстати.

И спайки паладины могу поймать...

Очень грубо про танков: получил урон, просел - отхилили. На том стоял, стоит и будет стоять наш солнечный мир

Вот только хилы то спайки все видят Паладин это эквалайзер самый настоящий

На данный момент в испытаниях мой рейтинг танков с точки зрения отхила:

1) Мишка
2) Вар
3) Дк
4) Пал

Монков я к сожалению не хилил (но вчера мне 2 раза в героиках сказали что танки монки после бафа читеры )

Белыйшрам пишет:Я наверно не очень хорошо знаком с терминами, что такое "активный митигейщн"?

По паладинам  (Женя)
http://www.warcraftlogs.com/reports/vKR9T6WCqN7j4BQ1#type=auras&source=4&fight=1
http://ru.wowhead.com/spell=132403 27%

Вот ДК (Фэлия):
http://www.warcraftlogs.com/reports/AY3jPFz6m2VCRaqn#type=auras&source=7
http://ru.wowhead.com/spell=49222 - 58,7%

После вчерашнего бафа  мой процент вырастает  до 32%.

По ДК  также  прошу не зыбывать про  "щит крови."

на данном  этапе о какком либо наборе хасты речи не идет и с моей точки зрения Профитно Одевание в Искустность с "возможным" взятием таланта на прок, но данное решение будет приниматься по ситуации.

Обрайанс пишет:

Белыйшрам пишет:
на данном  этапе о какком  либо наборе хасты речи не идет и с  моей  точки зрения  Профитно Одевание  в Искустность с "возможным"  взятием  таланта на прок, но данное  решение  будет приниматься по ситуации.

DP для танка вредный талант - именно как эквалайзер, лучше брать надежный CU или бурстовый СК.

Я вот только не понимаю, не изменится ли приоритет искусности после снижения %ю

.

Изменится, но не сильно, после закрытия нормала все статы станут на свои места