Шаман Хил

Обрайанс пишет:

людояд пишет:ЭЭЭЭ господа че так напали на Гюльнар.......вон Обри(  ) мазу держит за нее и Сатрапи....

Э  Али я Попрошу,  я  мазу  никогда ни за кого не тянул,  предлагал рекомендации да,  Высказывал личное  мнение  да  но чистую откровенную  "МАЗУ"  по законам  никогда ни за кого не тянул ( в гильдии)  в  Жизни  да приходилось...

Женя я думаю тебе понравилось обращение Обри.......)))))

Я это понимаю Сатрапи. Да и Кель прав что зацепился за талант проводимость, его я поставила в лфр, когда набивала ОД потому что лень там было хилить в серьез. А про символ что скажу не сменила его когда из нас выжимал все соки бывший рл на глабинии в два хила и не очень подготовленного танки да и с 3я хантами в придачу, с пристом что не диспелил и т.д.
По перековке не скажу что сильно хорошо разбираюсь честно, но всегда любую помощь и совет принимаю и запоминаю.
Эмм..хилбот вуду, честно я не люблю эти програмы, не умею общатся с ними. Мне удобно хилить руками и пока особых жалоб по этому поводу не возникало.

Эмм..хилбот вуду, честно я не люблю эти програмы, не умею общатся с ними. Мне удобно хилить руками и пока особых жалоб по этому поводу не возникало.

))

про символ что скажу не сменила его когда из нас выжимал все соки бывший рл

Символ не восстанавливает ману. Он лишь для бесплатной молнии, когда заняться ну совсем нечем.

людояд пишет:Женя я думаю тебе понравилось обращение Обри.......)))))

Есть 3 варианта ответа,
1) Нет
2) конечно нет
3) ЩАЗЗЗЗ!

Читая все ответы Мидори, узнаю себя   
Хотите вторую Тами в рейде???   

Обрайанс ну все хватит успокойся) я поняла и больше не буду так тебя называть) ты только не нервничай)

Боюсь даже представить в хорошем ли смысле идет фраза: "вторая Тами"

Тами пишет:Читая все ответы Мидори, узнаю себя   
Хотите вторую Тами в рейде???   

Ответы? Где они? Ты хотя бы отвечала.
Тут уже 3 страницы и ни 1 ответа на мои первые 5 общих вопросов про шамана.

Обрайанс пишет:

людояд пишет:Женя я думаю тебе понравилось обращение Обри.......)))))

Есть 3  варианта  ответа,
1) Нет
2) конечно нет
3) ЩАЗЗЗЗ!

Обрайанс - Бобрайанс!
Обри - Бобри?   

Сатрапи пишет:

Обрайанс пишет:

людояд пишет:Женя я думаю тебе понравилось обращение Обри.......)))))

Есть 3  варианта  ответа,
1) Нет
2) конечно нет
3) ЩАЗЗЗЗ!

Обрайанс - Бобрайанс!
Обри - Бобри?   

Изыди Бобёр! а то надену горшок тебе на голову!

Сатрапи - ага=)))
Он для нас недосигаемых высот Бог=)))

Мидори пишет:Боюсь даже представить в хорошем ли смысле идет фраза: "вторая Тами"

В самом лучшем!

Мидори пишет:Сатрапи - ага=)))
Он для нас недосигаемых высот Бог=)))

я Бы тебе посоветовал почитать внимательно сообщения Стима.

Обрайанс пишет:
Изыди  Бобёр!  а то надену горшок тебе на голову!

Стерплю любой горшок, кроме ночного) А лепреконские горшки бобрам не страшны   

Сатрапи пишет:

Обрайанс пишет:
Изыди  Бобёр!  а то надену горшок тебе на голову!

Стерплю любой горшок, кроме ночного) А лепреконские горшки бобрам не страшны   

а горшок с кашей?

Не плохо пообщались - можно и закрывать тему.

Да не плохо так.

думаю можно и закрывать) потому как поиздевались над человеком и хватит.

В чём, простите издевательство? Вам задали много вопросов из которых ответов удостоились лишь несколько. Или требование всё же ответить на них вы воспринимаете как личное оскорбление?
Заявка рейдовая, логов нет, опыта тоже нет. Или нам поверить на слово, что вы выхиливаете глубиния в 570 гире? Это же смешно.

Мидори пишет:думаю можно и закрывать) потому как поиздевались над человеком и хватит.

Прочитай Всю тему с самого начала и подумай кто у кого отнимал время...

удачи, ага

Злые вы   

Тами пишет:Злые вы   

Пока мне "хватает одной Тами" Если появится вторая - уйду на пенсию.

Обрайанс пишет:
Минусы
- считает  свое мнение единственно правильным.
- в  определенные  моменты  может стать неадекватно  и перейти на нецензурщину... вполне возможны  Истерии и  психозы.

"Обри" прям в точку попал: и мнение правильное только одно - естественно то которое ее. И неадекватно расценивает банальные вопросы. И истерия с психозом по поводу "поиздевались". И все это всего лишь за 3 страницы. Мои аплодисменты.

Как-то "английские ученые" создали четыре фокус группы.
АД и БД -- доктора, и АП и БП -- пациенты психиатрической клиники.
Группа АД получила карты с указанием что АП -- буйные, БП -- нет.
Группа БД, получила другие карты, с указанием на то, что буйные БП.
Как показало исследование, группа АП вела себя крайне неадекватно с группой АД, и спокойно с группой БД, и наоборот.
Те чаще всего, в реальной жизни, наши "карточные" ожидания оправдываются. Замечаю в РЛ что исследование таки было проведено, и что результаты его реальны. А не подогнаны под диссертацию.

Жаль, что автор топика не захотела процитировать пост с вопросами, и структурировано на них ответить. А решила пофлудить в рейдовой заявке со своими приятелями, проигнорировав вопросы человека, от которого зависит рейдовый состав хиллов, и не только.
В общем, хоть и было бы здорово, если бы девчонок в рейде стало на одну побольше, я против.