Основной рейд, флудильня

Бешенство совуха   

Кель пишет:Бешенство совуха   

Я думал в этом нет секрета   
Вообще по факту энрейдж висит всегда на боях с постоянным уроном  

Moonrain пишет:

Кель пишет:Бешенство совуха   

Я думал в этом нет секрета   
Вообще по факту энрейдж висит всегда на боях с постоянным уроном  

Надо фиксить.

Наколдуйте мне дробяшку с шаманов и плечи ВФ-нутые   

Триньку мне бы кто наколдовал бы

Кель пишет:Бешенство совуха   

Именно поэтому дубки с вменяемым спеком совы дамажат на этом босе. Деревья тут бесполезны (все равно пристов и шаманов не перехилить), а у совы приятный дпс.

Ну и какой никакой прогресс есть. 2 трая около 5 минут - уже очень хорошо. Правда 8 хилов это конечно нечто

У Обере опять плащ и триня делают 15-20% хпс

8 было сначала, потом уже сократили до 6. Меня спекали в ресторан (да да, именно в ресторан) и я своим смешным спеком пытался сейвить в конце. Потом подошел Макс и Ваня зашёл на шамана (к слову без шаманов босс для нас будет непроходим, как ни прискорбно.

Кель пишет:8 было сначала, потом уже сократили до 6. Меня спекали в ресторан (да да, именно в ресторан) и я своим смешным спеком пытался сейвить в конце. Потом подошел Макс и Ваня зашёл на шамана (к слову без шаманов босс для нас будет непроходим, как ни прискорбно.

Я говорил Максу перед уходом, что надо в 3 шамана (Орига, Реори, Кель). +3 приста, которые тут очень хорошо хилят. А почему ты сейвил в конце? Самый сильный сэйв у дц (-25%). Там можно куполом закрыть 5 визгов.

Ну у меня в элемском шмоте было 110% искусности, видимо по этому.
Я, кстати, покурил теорию в частности про хилинг на токе. От искусности советуют избавляться чуть более чем полностью и перебиваться в Крит, с чем я согласен. Работа искусности слишком убога, а так же к середине боя без Крита я окажусь без маны.
Сегодня, всё же я перебью ресторский шмот обратно в Крит, ибо выигрыш минимален при колоссальных потерях регенерации маны и бурстового хила.

Stimp пишет:Самый сильный сэйв у дц (-25%). Там можно куполом закрыть 5 визгов.

На сколько сильный - на столько и useless. Стоим двумя кампами, купол закрывает только один, и дц я тоже один =(

Avreliaa пишет:

Stimp пишет:Самый сильный сэйв у дц (-25%). Там можно куполом закрыть 5 визгов.

На сколько сильный - на столько и useless. Стоим двумя кампами, купол закрывает только один, и дц я тоже один =(

Ну да - Чойо ведь не судьба спекнуть в дц. Среди первых 50 хилов на этом босе - пордка 35 занимают дц. Но мы не ищем легких путей

Будем стакать друидов. Только транквилы - только хардкор!

В идеале друидов не должно быть на этом босе. По бесполезности может посоперничать только монах. Палы хилять чуть хуже дру, но у них есть какой никакой абсорб+ МА+бопы.

И вообще, я в вас верю. Пойду читать подробную тактику на Черноплавса.

Stimp пишет:В идеале друидов не должно быть на этом босе. По бесполезности может посоперничать только монах. Палы хилять чуть хуже дру, но у них есть какой никакой абсорб+ МА+бопы.

Бред же. Друид один из лучших хилов на этом боссе. Про бесполезность монаха - спорно. Нет рейдсейва, да, но есть бурст, которого нет у других. В целом для тунельного хила сойдёт.

Залезь в логи и посмотри. Дру в среднем делает тут 2/3 от отхила пристов и шаманов. Это очень мало. Дереву банально нечем поднимать рейд через каждые 2,4 секунды. Потому они тут бесполезны. У монаха ситуация таже.

Поясню еще разок: тот урон, который могут отхилить 3 дру, спокойно могут выхилить 2 дц или 2 холиприста или 2 шамана. Так в каком месте дерево тут один из лучших хилов? Вот на Плавсе дру по идее должны быть хороши. Но это пока только в теории.

Аппфлит жмётся тогда, когда тебе хочется, главное не ленись и стакай ци. + выброс раз в 30, хилящий весь рейд, постоянный ветер, который работает так же как шаманская лужа (увы только там где монах стоит). Не идеальный хил, но про бесполезность не надо  

А на WoL тем временем на первых 14.5   страницах исключительно шаманы и присты обоих специализаций, первый вклинившийся - друид на 15ой... в общем на Токе постараюсь быть хотя бы на замене, чтобы помочь с пробивом при необходимости.

Азами пишет:А на WoL тем временем на первых 14.5   страницах исключительно шаманы и присты обоих специализаций, первый вклинившийся - друид на 15ой... в общем на Токе постараюсь быть хотя бы на замене, чтобы помочь с пробивом при необходимости.

И я про тоже. Но кель считает это бредом. У него другое восприятие мира

А можно я скажу своё не очень веское, без знания контента и опыта, но думаю таки объективное мнение.
А с каких это пор статистика стала главенствующим фактором?
Всегда был уверен в том что любой из хилеров, дамагеров, танков всегда актуален на любом боссе и если не может в силу определенных обстоятельств
быть лучшим, то всегда может быть в списке равных.

Если сказано, друида тут быть не должно, потому что он тут не актуален и слишком слаб, значит друиду нужно выработать такую тактику,
чтобы он был полезен по максимуму.

P.S. А вот про паладинов, которые хуже друидов хилят, вот это задело    Вот дух просыпается)

Да, паладины никакие нынче На сааааамом-сааааамом дне рекаунта на каждом боссе =)

Макс пишет:Да, паладины никакие нынче На сааааамом-сааааамом дне рекаунта на каждом боссе =)

Что-то мне подсказывает что это временное явление)

Ваня тоже так думал И ты там будешь   

Аренариум пишет:
Если сказано, друида тут быть не должно, потому что он тут не актуален и слишком слаб, значит друиду нужно выработать такую тактику,
чтобы он был полезен по максимуму.

Проблема в том, что самый скиловый друид с офигенной тактикой на этом босе все равно уступит тут слакающему присту/шаману, хилящему без тактики вообще. Выводы напрашиваются сами собой.