Дестро и хаст

Зачем дестро локи куются в хаст?

Для подобных вопросов у нас есть соответствующая тема http://forum.coven.su/t373-topic

А эта тема конкретно для внутренних дел локов нашей 25-ки

Дестролоки (но не все, это зависит от шмота, 4т16 к примеру надо иметь) куются в хаст потому что это положительно влияет на дпс. Грубо говоря, до достижения испепелением гкд под зарядами от поджигания хаст линейно влияет на дпс. Под это дело меняют и мета-камень с легендарного на обычный, т.к. проки выводят испепеление под зарядами от поджигания за пределы гкд и по сути уходят в никуда.
Второй нюанс в том, что на шмоте становится столько хасты, что её просто невозможно держать на низком уровне, поэтому становится выгоднее поднять её до уровня 10124+ (доп. тик для жертвенного огня, кап который для дестро важен, в отличии от подобных псевдо-капов в аффли).

http://eu.battle.net/wow/ru/character/kazzak/Deepshades/advanced  перековка в хасту и метагем . Как и говорил хаста для болта под бонус, тики в топку.

http://www.worldoflogs.com/rankings/players/US-EU/Siege_of_Orgrimmar/Iron_Juggernaut/25H/Destruction_Warlock/  там же и лог.

Перековка в мастери->хасту у него. Согласно заветам Ильича Спарка.

Обратите внимание на второго лока в том же логе. Разница ровно в одну триню.

Что касается тех двух локов, то первого я бы не назвал грамотным.
Недокап меткости - это что-то с чём-то, порядка 3 лямов он миссанул.
Живой пет - с таким-то гиром - фейл; пет дал 10%+ его дамага (и +халявный лям от соуллинка), учитывая апнутого гварда - примерно 11%, сак дал бы ему порядка 12,8% (с учётом вычета "халявы").
То, что первый надамажил больше второго при этом (кстати, трини у них в тех логах были одинаковые) - хз как там у каждого что в бою было (ну и бой первого на 11 сек покороче).

Немало людей, божественно прожимающих, но при этом отнюдь не гуру.

Эхколдану пишет:http://eu.battle.net/wow/ru/character/kazzak/Deepshades/advanced  перековка в хасту и метагем . Как и говорил хаста для болта под бонус, тики в топку.

Тики от капа важны на аое/мультитаргете, а на соло-таргет они, как и в аффликте - пофигу. Просто мы ж не куёмся отдельно под аое

При всём при этом, все гуру на вопрос, что лучше в качестве мета-гема (речь про хай-лвл гир) легендарный или обычный? отвечают "разница исчезающе мала" (учитываем при этом, что перековка под разные камни требуется всё-таки разная). Меня лично напрягает инси с кастом меньше гкд, поэтому для себя я решил этот вопрос в пользу обычного мета-гема (да-да, вы правильно поняли, под аффли-спек у меня есть другая шапка ).

Шаррд пишет:Меня лично напрягает инси с кастом меньше гкд, поэтому для себя я решил этот вопрос в пользу обычного мета-гема (да-да, вы правильно поняли, под аффли-спек у меня есть другая шапка ).

Только теперь я понял к чему ты задавал вопрос про прок меты и бэкдрафт
Вероятно, если бы у меня был вторая шапка специально под дестро, я бы тоже использовал два разных меты.
А пока и первой нет!

Ну, у меня просто до сетовой была другая, выкидывать её не стал - одеваю как офф-спек. В аффли нет нужды иметь 4т16, несетовая годится, остаюсь с 3 кусками + нужный мета-камень.

Ну, собственно, есть и другая точка зрения по поводу мета-гемов:

Холлидей пишет:Либо легендарный+хаст, либо обычный+крит.

Надо будет поразбираться...

Предполагаю, что вариант "легендарный+хаст" для достижения максимального выхлопа потребует дополнительного слежения за тем когда жать поджигание, чтоб не в коем случае не стекать его с проками меты.

Глянул сейчас парагоновского лока - легендарный+10124 - в-общем, очевидно, мнения у топов разделились

у ПГ тоже лок мета+25% хасты(10500~)
ааа....у второго 25%+ обчный камень....короче да,мнения разделились(сорри за оффтоп)