Ситуация с заменами в 25-ке

Может что-то "подкрутить" в политике замен?
Я понимаю, что когда фулл+ явка основного состава, замены воспринимаются как некий балласт и "сегодня идём без замен, чтоб быстрее", но вчера как-то всё печально было. Просто так совпало или "замены" видят смысл приходить только в четверг, когда еп и лут льются рекой? Только Африка, по-моему, всегда присутствует.
Кстати, по поводу лута - м.б. учитывать интересы основного состава, когда очередной новичок, попавший на фарм, "включает пылесос"? Типа консул-лута при конфликте интересов рейдер-замена? Небольшой апгрейд или оффспек рейдера может принести больше на пробивке новых боссов, чем вещи, исчезающие в основной спек приходящего только на фарм персонажа.

Помнится у нас была система, при которой новички начинали участвовать в ролле только после получения определенного количества EP. 5к вроде бы.

Сейчас этого нет, и это вполне нормально, т.к. большинство лута основному составу уже не нужно. Пусть новичок ролит, пусть одевается, для этого его на фарм и берут. Но возникают ситуации, когда вещь на апгрейд/оффспек рейдера перебивается основным спеком новичка. Тут имеет смысл спросить рейдера насколько нужна ему эта вещь, и готов ли он уступить её одеваемому.

Плюс иногда человек сам не понимает что ему нужно и нидит всё подряд.

Страх, ненависть, лутодрамы ....на тёмную сторону ведут тебя юный Скайвокер.

з.ы. Вчера дело не в заменах же было, а в том что много людей не смогло прийти, включая хиллеров у которых особо замен то и нет вроде. Клакси в 25 же убивали и без пугов. Другой вопрос что клыкарыла не потраить вчерашним составом.

"Включить пылесос" получиться ровно на 1 шмотку. После этого человек резко опускается вниз/середину таблицы и сможет слутать только те вещи, которые уходили бы на "диз". Ввести что то типа 1-2 недельного "просмотра" и/или "ограничения в 5к ЕП" можно и возможно даже нужно. Но что плохого в том, что что-то уйдет человеку, если в другом случае это пошло бы на "диз"?
Если отдавать вещи основному составу, не смотря на мейн/офф спек, то замены у нас никогда не будет. Люди от отсутствия шмота, а следовательно и от отсутствия возможности попасть в основу разбегутся. В чем тогда смысл не одетой замены?

Я лутаю на сову все, что вижу, потому что прекрасно понимаю, что необходимый шмот я буду ждать очень долго. Могу жать оффспек только на необходымые вещи, но и полноценного оффспека тогда не будет никогда. И еще - "пробивка" у нас будет всегда.

Лечуволчанку пишет:Страх, ненависть, лутодрамы ....на тёмную сторону ведут тебя юный Скайвокер.

Тёмная сторона даст о себе знать, когда случится вайп на 300к на новом боссе. Тогда что только не узнаешь, не подумаешь и не вспомнишь.

Шаррд пишет:

Лечуволчанку пишет:Страх, ненависть, лутодрамы ....на тёмную сторону ведут тебя юный Скайвокер.

Тёмная сторона даст о себе знать, когда случится вайп на 300к на новом боссе. Тогда что только не узнаешь, не подумаешь и не вспомнишь.

Если люди могут убивать боссов в вещах из предыдущего контента, то дело как правило не в шмоте а в отсутствии рейдеров стоящих в огне. На данный момент рейд у нас уже овергирнут как для Гароша так и для первых хмов.

Stimp пишет:"Включить пылесос" получиться ровно на 1 шмотку. После этого человек резко опускается вниз/середину таблицы и сможет слутать только те вещи, которые уходили бы на "диз".

Это верно, только в случае "основной спек" vs "основной спек". Речь шла о других вариантах - "основной спек" новичка vs "апгрейд/оффспек" рейдера.

Stimp пишет:Но что плохого в том, что что-то уйдет человеку, если в другом случае это пошло бы на "диз"?

Ничего. С этой ситуацией вопросов и не возникает.

Stimp пишет:
Если отдавать вещи основному составу, не смотря на мейн/офф спек, то замены у нас никогда не будет. Люди от отсутствия шмота, а следовательно и от отсутствия возможности попасть в основу разбегутся. В чем тогда смысл не одетой замены?

Речь не идёт о тотальном приоритете рейдеров на апгрейд/оффспек перед мейнспеком замены, а о некоем консул-луте в такой ситуации. Смысл ровно в том, что апгрейд/оффспек рейдера может помочь рейду на новом боссе, мейнспек замены - никак.
И я бы не стал драматизировать ситуацию с недостатком лута для одевания замены, лута для этого более чем достаточно. Нехорошо другое - когда новичок получает вещь, которая лучше, чем у рейдера. Какая польза рейду от этого?

Не говоря уже о том, что "замена" после этого не приходит, когда в ней есть нужда.

Шаррд, а вот тебе не кажется, что это не логично получается.

Васятащи = рейдер.

Аняшадовболт = земена.


Вася меняет наручи , которые он с перепугу залутал вначале не те, а Аня продолжает ходить в наручях из лфр.

Напал на рейд новый злодей, а Вася забухал и приходится тащить Ане. Так что непонятно, что больше будет поощрять Васин алкоголизм.

Не стоит всё сводить к лутодрамам. Смысл как раз в том, чтобы подправить правила так, чтобы их не возникало.
И не о лутодрамах тема, а о повышении эффективности рейдов. Последний рейд прошёл крайне неэффективно из-за отсутствия замен. Были бы к началу рейда замены, можно было бы закрыть трёх боссов в нормале и пойти во флекс-4, например. Потраили бы Гарроша даже не в самом лучшем сетапе.

Лечуволчанку пишет:Шаррд, а вот тебе не кажется, что это не логично получается.

Васятащи = рейдер.

Аняшадовболт = земена.


Вася меняет наручи , которые он с перепугу залутал вначале не те, а Аня продолжает ходить в наручях из лфр.

Напал на рейд новый злодей, а Вася забухал и приходится тащить Ане.  Так что непонятно, что больше будет поощрять Васин алкоголизм.

Дык и предлагается консул-лут же для разруливания. Рлтоппро, зная ненадёжность Васи, отдаст наручи Ане.

Контр-пример, Аня залутала наручи с 2 босса и залутала наручи получше с 5 босса, а Вася, который хотел апгрейдом взять наручи с 5 босса, остался со старыми наручами. Или, для красоты, Аня перебила мейнспеком обе попытки апгрейда Васи.

Не трогайте Аню  

З.Ы. Вроде бы изначально речь шла о приоритете распределения лута между новичками и старыми рейдерами? При чем тут замены? Деления на мейнов и замены имхо вообще не должно быть, т.к. замена - это тот же мейн, которого в любой момент можно задействовать.

Шаррд пишет:Не стоит всё сводить к лутодрамам. Смысл как раз в том, чтобы подправить правила так, чтобы их не возникало.
И не о лутодрамах тема, а о повышении эффективности рейдов. Последний рейд прошёл крайне неэффективно из-за отсутствия замен. Были бы к началу рейда замены, можно было бы закрыть трёх боссов в нормале и пойти во флекс-4, например. Потраили бы Гарроша даже не в самом лучшем сетапе.

хм, я тут много написал потом потёр.

Тут же получается всё просто, нужно больше юнитов чтоб Макс их мог в зелёные квадратики обводить и на ctrl+1,2,3, биндить.

Вчера же поначалу ждали вообще танка, а не замен как таковых.  А Черноплавса в первый раз убили в 24 известно по чему.

Вообщем нужно построить больше ферм.

Хренов пишет:Вроде бы изначально речь шла о приоритете распределения лута между новичками и старыми рейдерами? При чем тут замены? Деления на мейнов и замены имхо вообще не должно быть, т.к. замена - это тот же мейн, которого в любой момент можно задействовать.

Изначально речь шла о том, что на замене, когда в ней возникла необходимость, оказалось недостаточно людей.
Про лут уже как дополнение пошло, стоит ли ущемлять рейдеров в луте, который им нужен, отдавая его замене, которая не приходит?

Я решил все ваши проблемы парни, весь кастерский лут мне =)

А по теме , у нас есть офицеры которые помогают РЛу насчет лута, распределяют кому и что. А новеньких одевать надо так что я с вами не согласен!!!

Откуда у неприходящей замены EP на шмот?  

Хренов пишет:Откуда у неприходящей замены EP на шмот?  

Ниоткуда. Просто мейнспек перебивает все остальные варианты. "Неприходящая замена" изначально имеет низкий приоритет и опускается на самое дно, но всё-равно перебивает мейнспеком апгрейд/оффспек рейдеров.
Отсюда и фраза про "пылесос". На Епгп забивается болт и всё "пылесосится" приоритетом на мейнспек.

Эхколдану пишет:Так вот значит где мои токены  

Твои токены тут ни при чём  Они просто не упали, когда надо. И наоборот, упали, когда не надо

Вообще надо контактный номер оставлять тем кто на замене , так будет проще, и народ не напрягать сидеть в он лайн во время РТ 3 часа , если замена нужна смс или звонок.

Эхколдану пишет:А по теме , у нас есть офицеры которые помогают РЛу насчет лута, распределяют кому и что. А новеньких одевать надо так что я с вами не согласен!!!

Офицеры распределяют неки, кольца, тринкеты, оружие. Всё остальное идёт по епгп, в этот процесс офицеры и РЛ не вмешиваются, всё раслутывается согласно приоритетам епгп. Про эту, "автоматическую" часть и идёт речь.

Все только за одевание новеньких. Вопрос только в том, стоит ли безусловно отдавать вещь новенькому, если она нужна на апгрейд/оффспек рейдеру, если этот новенький приходит когда ему захочется.

Тема пахнет обиженым "рейдером"  

Я вчера тировые плечи на офспек слутал. Желающих видать море было

Лечуволчанку пишет:Я вчера тировые плечи на офспек слутал.  Желающих видать море было

Скелетор просто не разобрался с аддонами и пролетел мимо.

Tatao пишет:Тема пахнет обиженым "рейдером"

Господи... Кому что...
Да, я обижен. Жутко. Потому что не потраили Гарроша. А могли бы, если было бы с кем.

Лечуволчанку пишет:Я вчера тировые плечи на офспек слутал.  Желающих видать море было

Да причем тут это то

Я наоборот смотрю если тировая вещь поможет поднять профит в отхиле или дамагу я эти вещи не лутаю даже если они мне очень нужны , но если я вижу что на человеке бисовый шмот висит и он лутает чтобы тупо проверить а может будет лучше , тогда я начинаю негодовать и делать выводы

порою нагромождение всяческих правил, нюансов и исключений вовсе не идут на пользу рейду, а даже наоборот, делают хуже чем было. При разделении лута нет матерых рейдеров и зеленых новичков, есть только приоритет и раз человек убивает босса, то он имеет точно такое же право на лут как и другие. Никто не заставляет человека брать себе неподходящий шмот, каждый думает своей головой и понимает, что весь свой приоритет он может растерять и как раз бисовое он не заберет. И это уже личные проблемы, вздохи и переживания. Если человек не одет, но вменяем(!) и профита от него столько насколько он одет(!), то зачем подключать консул по теме замена/не замена? Я нидю все, что считаю нужным, а вот достанется ли оно мне - это уже не мое дело и меня, в общем то, не должно волновать, что мой бис ушел вновь прибывшему или более сильному рейдеру. Значит такой приоритет или таково решение рла в случае консула. Я обижен, расстроен и удручен? Что измениться, если это так или наоборот - сопсна ничего. Я пишу, конечно же, субъективно.
З.Ы. классная стена да?)